Lajanje sankcionirano z zakonom

Povzetek

Če imate psa, je potrebno usposabljanje, da prepreči motenje sosedov, s čimer bo kaznovan. Več pravnih področij zadeva pravno zakonodajo ob upoštevanju hrupa. Tako je na primer z okoljskim zakonikom in zakonikom o javnem zdravju. Toda sosedski hrup, vključno z lajanjem psov spremljevalcev, je sankcioniran z določbami civilnega zakonika in kazenskega zakonika.

Civilna razsežnost

Lastninska pravica (544. člen Civilnega zakonika) je zaščitena s 1. členom prvega dodatnega protokola k Evropski konvenciji o človekovih pravicah, omejena pa je tudi s teorijo pretorskega izvora nenormalnih motenj v soseski . Prvič je bil uporabljen leta 1844. Neodvisen je od običajnega prava odgovornosti. Tako teorija nenormalnih motenj v soseski ni odvisna od prisotnosti napake s strani avtorja škode: za opredelitev motenj v soseski zadostuje le prisotnost škode .

Zato avtorja motnje ni mogoče izvzeti iz odgovornosti z dokazilom, da ni bila storjena nobena krivda. Gre za objektivno odgovornost, ki ima za posledico popravilo motnje in preprečitev njene ponovitve . Obsojena bo le " motnja, ki presega običajne sosedske obveznosti ". Konkretno gre za nepravočasno lajanjevašega psa, ki bo sprožil postopek in ne dejstvo, da občasno laja. Sodniki prve stopnje neodvisno ocenjujejo nenormalnost motnje glede na dejanske okoliščine in kraj. Za opredelitev nenormalnosti motnje se jurisdikcije opirajo na dva merila: kontinuiteto in resnost motnje. Za ponazoritev gre za primer ponavljajočega se in nepravočasnega lajanja psa, ki ga spodbuja gospodar; psi besno lajajo takoj, ko pride oseba; itd.

Lajanje psov spremljevalcev nas lahko privede tudi pred kazenskega sodnika.

Prejemajte nasvete od hišnih ljubljenčkov, če se naročite na glasilo

Kazenska razsežnost

Oseba, ki je izvor hrupa, ki bi lahko zaradi njegovega trajanja, intenzivnosti ali celo ponavljanja vplival na mir v soseski, je kaznovana s kaznijo iz člena R623-2 Kazenskega zakonika. Ta članek vsebuje:

» Žaljivi ali nočni hrup ali vznemirjenje, ki moti mir drugih, se kaznuje z globo, določeno za globe 3. razreda.

Osebe, ki so krive za kršitve, predvidene v tem členu, tudi dodatno kaznujejo odvzem stvari, ki je bila uporabljena ali je bila namenjena za kršitev.

Dejstvo, da zavestno s pomočjo ali pomočjo olajša pripravo ali uživanje kršitev, predvidenih v tem členu, se kaznuje z enakimi kaznimi . "

Za označitev kaznivega dejanja morajo biti prisotni elementi. V prisotnosti hrupa ali hrupa, ki mora imeti žaljiv ali nočen značaj, mora biti celoten vzrok za motnje v javnem miru. Če vzamemo primer pasjega lajanja. Pes mora ponoči lajati in motiti "druge" (in torej celo eno osebo), da vidi lastnika ali imetnika, sankcioniranega na podlagi člena R.623-2 Kazenskega zakonika.

Za razliko od nenormalnih motenj v soseski, priznanih v civilnih zadevah, mora biti kaznivo dejanje, ki ga zaznamujejo motnje v kazenskih zadevah, namerno. Primer Crim. 11. januar 2005: varuh psov, ki je lajal od 4. do 10. ure, je obsojen, ko se je zavedal neprijetnosti psov in jih ni storil, da bi jih ustavil.

Prvi odstavek člena določa, da se za prekršek za kršitve 3. razreda (največ 450 evrov) kaznujejo z globami . Lahko se izreče tudi dodatna kazen: psa, ki je ponoči veliko lajal, lahko nato zasežejo.

Čeprav je lajanje psov naše družbe naravno, bi moralo biti zelo zmerno.

Če gremo naprej: prim. Grégoire Leray, Normalno vedenje živali in motenje soseske. Dvoletni pregled zakona o živalih

//idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf